新州Epping区民主党议员MP Damien Tudehope将在州议会就安全学校进行答辩 Safe Schools to be debated in NSW Parliament

学校应该推行全面的反欺凌措施,而不是只聚焦于同性恋和转性别儿童的安全学校课程,认为这些孩子最易受伤害。

上述是自由党Epping区州议员Damien Tudehope的观点,他将在周四州议会就该课程进行答辩时,提议对该争议性课程做出重大变动。

Original article: http://www.dailytelegraph.com.au/newslocal/northern-district-times/safe-schools-to-be-debated-in-nsw-parliament-with-state-liberal-epping-mp-damien-tudehope/news-story/2b30a17f6641e0b40b16bf6f08c21f77

 

damien_tudehope.jpg

 

Tudehope先生将代表17,500人在答辩中发言。这些人大部分来自澳大利亚华人社区,他们签署了请愿书反对这项联邦政府资助的课程。

他们表示这项为防止对同性恋和转性别儿童欺凌而设计的课程剥夺了父母在性认知和性取向上教育孩子的权利。

 

 

safe_schools_supporters.jpg

本月在悉尼举行的支持安全学校课程的集会

 

Tudehope先生表示,州政府在引进安全学校时并没有清楚透明地咨询学校社群,那些不想参加课程的人也没有退出的渠道。周四他会将这些意见提交议会。

Tudehope先生说:“当父母们看到教学材料的时候,就开始担忧了。这些担忧会造成学校社群的严重分裂。”

教育部长Adrian Piccoli需要对请愿书做出答复。

Tudehope先生的看法是学校应该鼓励全面广泛的同理心。“我们不允许对任何人欺凌,无论是个子小的孩子,高的孩子,胖的孩子,等等。这是学校应该采用的普遍方式。我们不需要一门只针对同性恋和转性别儿童的特殊课程,认为只有他们才是潜在的欺凌受害者。我们认为欺凌是完全不能接受的,我们要求学校应有的态度是不能容忍任何形式的欺凌。”

今年早些时候,Cheltenham 女子高中部分家长投诉他们没有被告知安全学校的活动,引起了全国的关注。他们反映,选择不参与课程的学生受到了边缘化。

Tudehope先生表示他的立场代表了新州多元文化和许多学校社群的意见。